• 06 30 212 43 21
  • Benedek Elek u 22.
  • hsanorman@gmail.com

Author: kaqunviz.forras@gmail.com

  • IX. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor

    IX. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor

    A napokban zajlik a fogyasztóvédelmi sulitábor Mezőkövesden a Zsóry Zsibongóban. A diákok hallhatnak előadásokat a Gazdasági Versenyhivatal, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság, a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országod Szövetsége munkatársaitól, játkos feladatokban mérethetik meg magukat észrevétlenül elsajátítva a fogyasztóvédelmi ismereteket 

    és természetesen nem maradhat el a mozgás sem, kihasználva a tábor adottságait. Este közös sütögetés követi a fogyasztóvédelmi activityt.

  • Jármű Szolgáltatási Platform

    Jármű Szolgáltatási Platform

    Egyre többet hallani erről, azonban sokan még mindig nem ismerik ezt a lehetőséget, pedig használt autó vásárlás előtt alapvető érdeke lenne a vevőnek előre tájékozódni a kiválasztott gépjárműről. 2019. januártól a Jármű Szolgáltatási Platform szolgáltatás keretében bárki díjmentesen, elektronikus úton kérdezheti le az adott jármű életútjának lényeges adatait, így például azt is, hogy nem áll-e körözés alatt a kocsi. A kártörténeti adatok megismerésére is van lehetőség, de csak a 2019. január 1-jét követően bekövetkezett káreseményekre vonatkozóan.

    Milyen adatokat kérdezhetünk le?

    A forgalmi rendszám megadásával, a Jármű Szolgáltatási Platformon az alábbi, adatigénylés körébe tartozó adatokat kérheti le:

    – Járműnyilvántartás adatai

    – Származásellenőrzés és eredetiségvizsgálat

    – Forgalomban tartás és forgalmazási korlátozás

    – Műszaki állapotra vonatkozó adatok

    – Futásteljesítmény adatok

    – Biztosítás és kártörténet

     

    Hogyan vehetjük igénybe a szolgáltatást?

    A szolgáltatás elérhető a Személyre szabott Ügyintézési Felület (SZÜF) online felületén. A szolgáltatást a Központi Azonosítási Ügynök azonosítási módjaival veheti igénybe, a használatához Önnek Ügyfélkapu-regisztrációval, Telefonos Azonosítási szolgáltatással vagy eSzemélyivel szükséges rendelkeznie. A bejelentkezést követően a JSZP felületén megismerni kívánt jármű rendszámát kell beírni.

     

    Az adatszolgáltatás illeték- és díjmentes. A szolgáltatással viszont csak a Magyarországon forgalomba helyezett járműveket lehet lekérdezni.

     

    Az adatszolgáltatásban megismerhető adatok tehát a következők:

    – a jármű forgalmi engedélyben feltüntetett műszaki adatok

    – a forgalomból kivont állapot ténye, valamint az aktuális forgalomból való kivonás oka, jellege és a kivonás kezdő időpontja

    – a jármű érvényes forgalmazási korlátozására vonatkozó adatok

    – a körözés ténye

    – az első magyarországi nyilvántartásba vétel időpontjától az adatlekérdezés időpontjáig a jármű nyilvántartott tulajdonosainak száma

    – a jármű származási országa

    – a származás ellenőrzésének eredménye

    – az előzetes eredetiségvizsgálat végzésének időpontja

    – az előzetes eredetiségvizsgáló által a jármű alvázszámára, motorszámára, motorkódjára, rendszámára és regisztrációs matricájára tett megállapítások

    – az eredetiségvizsgálati képi dokumentáció

    – az előzetes eredetiség-ellenőrzés során megállapított minősítés

    – a kötvénynyilvántartásból beszerzett biztosítás tényére vonatkozó adat

    – a kilométeróra-állás és annak rögzítési időpontja

    – a kárnyilvántartásból beszerzett káreseményre vonatkozó adat és a káresemény dátuma.

    Az alábbi linken további információk is elérhetők: https://www.nyilvantarto.hu/jarmuszolgaltatasiplatform/

  • Fogyasztóvédelmi Tanács ülés

    Fogyasztóvédelmi Tanács ülés

    Az Innovációs és Technológiai Minisztérium 2021. november 23-ra összehívta a Tanács ülését.  A FEOSZ tagszervezetei, illetve más társadalmi szervezetek jelen lévő képviselői azt követően, hogy meghallgathatták a minisztérium helyettes államtitkárának beszámolóját az elmúlt egy év sikeres hatósági eredményeiről, lényeges kritikai megjegyzéseket is megfogalmaztak.

    Az elmúlt időszakban sajnos a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek „jelentős leépítése” történt az állam részéről, azaz nem a fogyasztóvédelmi törvényben meghatározott feladataikra történt a jelentősen lecsökkentett pályázati források meghirdetése. Ez is témája volt a Fogyasztóvédelmi Tanács november 23-ai ülésének, annak hangsúlyozása mellett, hogy a Tanács nem a 2011-ben elfogadott Kormány határozat pontjainak megfelelően működik.

    Sokkal több párbeszédre, az érvek ütköztetésére lenne szükség a kiszolgáltatott fogyasztók védelme érdekében. Szükséges egy: ”egy csatornás fogyasztóvédelem kialakítása”, mert a fogyasztók nem tudják, hogy a fogyasztóvédelem alatt kit is kell valójában érteni, kitől milyen segítséget kaphatnak. Sokkal nagyobb segítséget kell nekik nyújtani a jelenleginél. Ki kell emelni azt is, hogy az ITM alá tartozó fogyasztóvédelmi hatóság mellett más fontos szereplői is vannak a hazai fogyasztóvédelemnek.

    Elhangzott: nem férhet kétség, hogyha az állam komolyan gondolja a fogyasztóvédelmet, akkor mindenképpen a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek szerepének újbóli megerősítése szükséges, és párhuzamosan a kereskedelmi és iparkamarákhoz telepített békéltető testületek függetlenségének kialakítása is fontos célként kell megjelennie, a jelenlegi szervezeti, irányítási beágyazódás helyett. Az európai uniós irányelvvel összhangban a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek képviselőinek jelenléte, választás útján a békéltető testületekben elengedhetetlen. Ez 1999-től 2019. december 31-ig biztosítva volt!  Jelenleg az MKIK és a miniszter dönti el, ki lehet békéltető testületi tag. 

    Nyugat Európában biztosított a független fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek működése, hiszen egy jól működő államnak is ez az érdeke. 

    Ebben sajnos itthon változások álltak be 2016-17-től. Az állam dominanciája nyilvánvaló lett, ez érthető is bizonyos fogyasztóvédelmi kérdésekben, de párhuzamosan a fogyasztók hangjának elnémítása beláthatatlan folyamatokat indított el. Erről szó volt, és hangot is adtak a Fogyasztóvédelmi Tanács ülésén a társadalmi szervezetek képviselői, oly annyira, hogy több fogyasztóvédelmi szervezet képviselője is világosan kifejtette, hogy nem biztosított az utánpótlás, a fiatalokat nem lehet már bevonni a munkába, mivel semmilyen egzisztenciát nem tudnak nyújtani a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek, ahogy ezt tették még 6-7 évvel ezelőtt is. A fogyasztóvédelemhez, így a tanácsadáshoz, eljárások indításához megfelelő szakmai tudás szükséges, ezt a munkát nem lehet ” társadalmi munkában” végezni.

    A fogyasztóvédelemben a függetlenség megtartásának érdekében az államnak kell biztosítani a működéshez szükséges forrásokat. Ez most nem biztosított. A békéltető testületekből a fogyasztóvédelmi szervezetek által jelölt személyek választásának megszüntetése is – a fogyasztóvédelmi törvényben meghatározott feladatokhoz kapcsolódó pályázati feltételek, kiírások megszüntetése mellett – világossá tette, hogy az állam miként tekint, és mit vár a fogyasztóvédelem civil szervezetektől. Nem késő, már ameddig lehet, gyökeresen megváltoztatni az állam fogyasztóvédelmi politikáját.

    A kemény kritikai megjegyzések mellett azonban nem szabad elfelejteni, hogy az Innovációs és a Technológiai Minisztérium, a korábban a FEOSZ által elkezdett fogyasztóvédelmi oktatási programot hatékonyan tovább tudta fejleszteni és örvendetes, hogy a lehetőség nyílt a Tudatos Fogyasztóvédelem c. újság megjelentetésére, és folytatódhat a gyerekek részére lassan 10 éve meghirdetésre kerülő sulitáborok megrendezése is.

    Elhangzott, hogy milyen sokat tett és tesz a fogyasztók érdekében a Gazdasági Versenyhivatal és a Magyar Nemzeti Bank is, sajnálatos, hogy nem a súlyuknak megfelelően vesznek rész a fogyasztóvédelem koncepciójának, politikájának kialakításában.

    Konkrét javaslatokat is megfogalmaztak a fentieken túl a jelen lévő fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek képviselői, így többek között a fenntarthatóság kérdése is naprendre került amellett, hogy szükséges a lehető leggyorsabban a 373/2021 Kormányrendelet – jövő év elején történő hatályba lépése miatt – értelmezése és a fogyasztók és vállalkozások részére tájékoztatás nyújtása.

    A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat esetén a békéltető testületeknek hatáskört kell biztosítani, hogy ezzel összefüggésben a konkrét egyéni jogvitában dönthessenek, ha a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat a fogyasztó vagyoni érdekét érintette.

    A közüzemi és temetkezési szolgáltatók ÁSZF-jeinek – törvényben előírt – civilek általi kötelező véleményezéséhez források biztosítása szükséges.

    A jövőre elkezdődő implementálási folyamatoknál a képviseleti kereseteknél a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek bevonása a jogszabály-alkotásba és a jogalkalmazási gyakorlati kérdésekbe elengedhetetlen.

    A webáruházak létrehozásnak szigorúbbá tétele, az előzőekben részletesen érintett fogyasztóvédelmi társadalmi szervezeteket érintő pályázati feltételek megváltoztatása, fogyasztóvédelmi hatósági eljárás indítása a csodát ígérő termékek esetében sem maradhat el.

    Az egyes élelmiszerek hatósági árának napirendre tétele, figyelemmel arra, hogy az üzemanyag áránál ez már megtörtént, más fogyasztóvédelmi hatóságok fontos híreinek megjelenítése a www.fogyasztovedelem.kormany.hu-n, és nem utolsó sorban kevésbé bulváros címek megjelentetése az említett portálon – szintén egy volt az elhangzott javaslatok közül.

    A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége, mely 2001 óta működik, bízik benne, hogy a fogyasztóvédelem átalakítása hamarosan napirendre kerül, annak ellenére, hogy az ITM által elfogadott szakmapolitikai programban közvetetten világosan lefektetésre került, hogy a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek szerepének csökkentése a cél.

  • Utazási panaszok, tapasztalatok, jó tanácsok

    Utazási panaszok, tapasztalatok, jó tanácsok

    Nem elég egyszer leírni, el kell mondani sokszor: a legfontosabb minden fogyasztót érintő szolgáltatás megrendelésénél is a tájékoztatás, a tájékozódás, a tudatos fogyasztói gondolkodás és gondoskodás, és a megfelelő szolgáltató kiválasztása.

     Ez így van az utazásoknál is, különös tekintettel arra, hogy a magyar fogyasztók is ugyanúgy szeretnék a lehető legjobb szolgáltatást igénybe venni, és nem utolsó sorban biztonságban lenni.

     Különösen igaz ez, amikor egyértelmű tény, hogy a járvány nem múlt el, de az országok sem zártak be, sőt az utazási irodák ajánlatokkal csábítják az utasokat, legyen az egy tengerparti nyaralásra szóló invitálás télen vagy síelésre szóló felhívás a téli szünetre.

     Mindig ellenőrizzük le az utazási irodák által nyújtott tájékoztatást, és csak engedéllyel rendelkező utazási irodával kössünk szerződést.

    Ezt megelőzően, de utazás megkezdése előtt is folyamatosan figyeljük a konzuli szolgálatok tájékoztatást.

     Az elmúlt időszak tapasztalatai szerint így pl. 2019-ben a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzésének eredményeként a leggyakoribb jogsértés a vagyoni biztosítékra vonatkozó tájékoztatás hiánya volt, valamint nem volt feltüntetve a tájékoztatásokban, hogy a vállalkozás utazásszervezőként vagy utazásközvetítőként jár el. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen minőségben köt a fogyasztó szerződést az utazási vállalkozóval.

    Ezeket a hibákat természetesen könnyen lehet orvosolni, de ezekre a dolgokra is oda kell figyelniük a fogyasztóknak.

    Az utazási irodáknak utazási csomag igénybevétele során is a teljes bruttó árat, díjat kell feltüntetniük az ártájékoztatásukban, promócióikban, véget vetve annak a korábbi gyakorlatnak, hogy a fogyasztóknak számológéppel kellett menniük egyes irodákba, hogy kiszámolják, hogy ténylegesen mennyibe kerül az az út, melynek csak egy részárát jelentette meg az iroda, mint becsalogató reklám..

    Csökkent is az utazási szolgáltatásra vonatkozó szerződéseknél a részvételi díjjal és az azon túlmenően felszámításra kerülő költségek feltüntetésével kapcsolatos jogsértések aránya.

    Fontos tudni a vállalkozásoknak is, hogy, hogy az utazási vállalkozásnak a szerződéskötést megelőző tájékoztatások hiánya fogyasztóvédelmi bírságot vonhat maga. A tájékoztatások ellenőrzése témán belül a panaszkezelési, vitarendezési eljárásokkal kapcsolatos információk nem megfelelősége volt a leggyakrabban előforduló eset.

    Egyre gyakrabban fordul elő, hogy a fogyasztók saját maguk intézik az utazásukat. De ebben az esetben is elengedhetetlen a járvány miatt is körültekintően kiválasztani, tájékozódni és megkötni a biztosítási (betegség, baleset, poggyász) szerződést. E nélkül – a jelenlegi pandémia miatt is – elutazni hihetetlen nagy felelőtlenség. Figyeljenek erre is a fogyasztók!

    A fapados légitársaságok térnyerésével a repülős utazás általános utazási móddá vált, ezért a fogyasztóvédelem minden szereplőjének figyelmet kell fordítani erre a kérdésre.

    Ezeknek a cégeknek az árképzési gyakorlata és az utasokkal szembeni politikája eltér a hagyományos légitársaságokétól, így például az utasfelvétel, az elsőbbségi beszállás, vagy a légijárműre felvihető poggyászok tömege és száma tekintetében.

    A légiközlekedés témakörében a leggyakrabban a járattörléssel, a járatkéséssel és a poggyászokkal kapcsolatos fogyasztói panaszok fordulnak elő.

    Lássuk a legfontosabb légiutasjogokat, mi illeti meg a fogyasztókat járattörlés, vagy hosszú (több mint 3 órás) késés esetén!

     Segítségnyújtás

     Először is az utasok számára ellátást, azaz a várakozási idővel ésszerű arányban étkezést és frissítőket kell rendelkezésre bocsátani, emellett a fogyasztóknak joguk van két díjmentes telefonhívásra, telexre vagy faxüzenetre, illetve e-mail küldésre. Ezen kívül szállást is biztosítani kell, ha egy vagy több éjszakát kell ott tartózkodnia az utasnak, és ennek megfelelően a szállítást a reptér és a szállás között.

    Amennyiben ezeket a szolgáltatásokat mégsem biztosítja a légi fuvarozó, akkor mindenképpen számlát, nyugtát kell kérni a megvásárolt frissítőkről, a transzferről, szálloda elhelyezésről, és kárigényként ezeket a számlákat kell benyújtani a légi fuvarozó részére.

    A járat törlésére vonatkozó tájékoztatás esetén, az utasok részére tájékoztatást kell adni a lehetséges alternatív közlekedési módokról.

     Visszatérítéshez vagy átfoglaláshoz való jog

    Háromféle lehetőség áll fenn:

    – a jegy árának a vételi ár szerinti visszatérítése hét napon belül,

    – átfoglalás, összehasonlítható szállítási feltételek mellett, a végső célállomásukhoz a legkorábbi alkalommal,

    – átfoglalás, összehasonlítható szállítási feltételek mellett, a végső célállomásukhoz egy későbbi időpontban, amikor az utasnak megfelel, az ülőhelyek rendelkezésre állásától függően.

     Kártalanítás

    A törölt repülőút hosszától függően 250-400-600 EUR összegű kártalanítás is jár az utasoknak.

    Nem jár kártalanítás, ha

    – a menetrend szerinti indulási időpont előtt legalább két héttel tájékoztatták az utasokat a járat törléséről, vagy

    – az indulás menetrend szerinti időpontja előtt legkorábban két héttel és legkésőbb hét nappal tájékoztatták a fogyasztókat a járat törléséről és átfoglalást ajánlottak számukra, lehetővé téve, hogy legfeljebb a menetrend szerinti indulás időpontja előtt két órával korábban induljanak és végső célállomásukat a menetrend szerinti érkezési időponthoz képest legfeljebb négy órás késéssel érjék el; vagy

    – az indulás menetrend szerinti időpontja előtti hét napon belül tájékoztatták őket a járat törléséről, és átfoglalást ajánlottak számukra, lehetővé téve, hogy legfeljebb egy órával a menetrend szerinti indulás időpontja előtt induljanak, és végső célállomásukat a menetrend szerinti érkezési időponthoz képest legfeljebb két órás késéssel érjék el.

    Ezen kívül az üzemeltető légifuvarozó nem köteles kártalanítást fizetni, ha bizonyítani tudja, hogy a járat törlését olyan rendkívüli körülmények okozták, amelyeket minden ésszerű intézkedés ellenére sem lehetett volna elkerülni.

    Ha felelősen úgy döntöttek a fogyasztók, hogy utazni fognak, de később vita támadt az utazási irodával, szállásadóval vagy akár a légitársasággal, akkor bátran forduljanak a fogyasztói szervezetekhez, békéltető testületekhez: segíteni fognak a probléma megoldásában.

  • Tudatos fogyasztóvédelem – Segít a FEOSZ – Lakásépítés-jótállás

    Tudatos fogyasztóvédelem – Segít a FEOSZ – Lakásépítés-jótállás

    Az utóbbi időben sorra épülnek az új lakások, egyre több fiatal fogyasztó vásárolja hitelre, a kedvezményes lakástámogatások igénybevételével első otthonát. A vállalkozások sokszor az aláírt szerződésben foglalt átadási határidőket sem tudják tartani és joggal vetődik fel a kérdés, hogy vajon a vállalt műszaki feltételekkel vajon hibátlanul teljesítenek-e. Ez utóbbi akár, már az ingatlanba történő beköltözést követően gyorsan kiderülhet, de számos – rejtett – hibával csak később szembesülhetnek a vevők.

    Kiszolgáltatott helyzetükön sokszor az sem tud változtatni, hogy a vállalkozások is igyekeznek minden tőlük telhetőt megtenni a hibátlan teljesítésért, de a minőségi szakmai munka hiánya a későbbiekben a fogyasztók pénztárcáját érinti.

    Ezért nagyon fontos, hogy tisztában legyenek az új lakások vásárlói a legfontosabb lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállási tudnivalókkal. A FEOSZ ezért elindít egy olyan új – természetesen – ingyenes szolgáltatást, melynek célja, hogyha a fogyasztónak új lakás vásárlása során a jótállással kapcsolatban kétsége merül fel, szakembereink a tudatosfogyasztovedelem@gmail.com e-mail címre elküldött levél alapján segítséget nyújtanak a jótállással kapcsolatos tudnivalókról, teendőkről. 

    A lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról rendelkező 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet alapján a jótállási kötelezettség kiterjed az újonnan épített lakásoknak és lakóépületeknek az 1. számú melléklet 1. pontjában meghatározott épületszerkezeteire, az 1. számú melléklet 2. pontjában meghatározott lakás- és épület berendezések beépítésére, illetve beszerelésére, valamint az e lakóépületeknek a 2. számú mellékletben meghatározott, a lakásokat kiszolgáló helyiségeire és részeire.

    A jótállási kötelezettség kiterjed az 1. számú melléklet 2. pontjában meghatározott lakás- és épület berendezésekre is, amennyiben azok a lakás alkotórészének minősülnek.

    A jótállási kötelezettség kiterjed az újonnan épített lakásoknak, lakóépületeknek, közhasználatú építményeknek a 3. és 4. mellékletben meghatározott épületszerkezeteire és az azok létrehozásánál felhasznált egyes termékeire és anyagaira.

     A jótállási kötelezettség a kivitelezési szerződés alapján az építési, szerelési munka elvégzésére kötelezettséget vállaló személyt, azaz a vállalkozót terheli. A vállalkozó a megrendelőre nézve kedvezőbb jótállási feltételeket vállalhat.

    A jótállás időtartama a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésének időpontjától számított

    a) három év az 1. és 2. mellékletben,

    b) öt év a 3. mellékletben,

    c) tíz év a 4. mellékletben

    meghatározottakra. E határidők elmulasztása jogvesztéssel jár.

    A jótállási jogokat a lakás tulajdonosa, a lakás vagy építmény tulajdonba adásáig a megrendelő (a továbbiakban együtt: jogosult) a vállalkozóval vagy az általa javításra kijelölt személlyel, illetve szervezettel szemben érvényesítheti.

    A jótállási igény a jótállási jeggyel érvényesíthető.

    A vállalkozó a jótállási jegyet lakásonként külön-külön köteles kiállítani, és azt a műszaki átadás-átvételi eljárás során a jogosultnak átadni.

     A jótállási jegynek tartalmaznia kell

    1. a jótállás körébe tartozó lakás, a lakást kiszolgáló helyiségek és épületrészek, valamint épületszerkezetek és berendezések meghatározását,
    2. a jogosultat a jótállás alapján megillető jogokat, azok érvényesíthetőségének határidejét és feltételeit,
    3. a vállalkozó és az általa a javításra kijelölt szervezet nevét és címét,
    4. a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezésének időpontját.

     A jótállási jegynek utalnia kell arra, hogy a jótállás a jogosult jogszabályból eredő jogait nem érinti. A jótállási jegy szabálytalan kiállítása vagy a jogosult részére történő átadásának elmaradása nem érinti a jótállási kötelezettségvállalás érvényességét.

    A vállalkozó a bejelentett jótállási igény alapján tizenöt napon belül köteles a hibát megvizsgálni és a jogosult igényéről nyilatkozni.

    A javítást, a cserét, a munka újbóli elvégzését úgy kell teljesíteni, hogy az lehetőség szerint a lakóépület, illetőleg a lakás használatát ne akadályozza.

     

  • VIII. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor

    VIII. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor

    Ismét megrendezésre került a nagy sikerű fogyasztóvédelmi sulitábor, új helyszínen Mezőkövesden a Zsóry Zsibongóban az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásával.