• 06 30 212 43 21
  • Benedek Elek u 22.
  • hsanorman@gmail.com

Author: feoszadmin

  • Mik a vállalkozások Vásárlók Könyvére vonatkozó főbb kötelezettségei?

    A Vásárlók Könyvének rendkívül nagy szerep jut a fogyasztói panasztételben, és a fogyasztó többek között ide írhatja be a kereskedőnek címzett panaszát, de akár pozitív észrevételeit is. Nem árt ügyelni a kereskedőknek, hiszen a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi, hogy megfelel-e a Vásárlók Könyve kihelyezése és kezelése az előírásoknak. Mik a főbb kötelezettségek?  

    Az első és legfontosabb kötelezettsége a kereskedőnek, hogy a jegyző által hitelesített, olyan Vásárlók Könyvét helyezzen ki az üzletében, amely folyamatos sorszámozású. A hitelesítés során fel kell tüntetni egyúttal a Vásárlók Könyve megnyitásának időpontját is. Legalább tíz A4-es vagy A5-ös méretű lapot kell tartalmaznia, és benne feltüntetésre kell, hogy kerüljön a kerekedő neve, címe és székhelye, valamint cégjegyzékszáma, egyéni vállalkozó esetén a nyilvántartási száma és a használatbavétel időpontja. Azt tudni kell egyébként, hogy a hitelesítésre csak akkor kerülhet sor a jegyző részéről, ha a Vásárlók Könyve a fenti, kötelező tartalmi elemeknek megfelel. A hitelesítés maga pedig a jegyző aláírásával és bényegzőlenyomatával történik.

     

    Amennyiben viszont bejelentésköteles vagy külön engedélyhez kötött kereskedelmi tevékenységről van szó, akkor, ha a kereskedő ezt kéri a bejelentéssel egyidejűleg, akkor a jegyző a kereskedő által használni kívánt első Vásárlók Könyvét már az üzlet nyilvántartásba vételével, a Vásárlók Könyve használatba vételének bejelentett időpontjától, mint használatba vételi időponttól hitelesíti. Ez utóbbi esetben a használatba vétel időpontját az üzletet üzemeltető kereskedő a cégszerű aláírásával és bélyegzőlenyomatával igazolja.

     

    A Vásárlók Könyvének az a legfőbb szerepe, hogy a fogyasztók bejegyezzék az üzlet működésével, és az ott folytatott kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatos panaszaikat és javaslataikat. Lényeges, hogy a kereskedő nem korlátozhatja a fogyasztót e joga gyakorlásában, azaz tilos a vásárlót megakadályozni és befolyásolni bármilyen módon abban, hogy beírjon. Ilyen befolyásolásnak vagy akár megakadályozásnak számíthat akár az is, ha szóban azt mondja az eladó, náluk nincs is Vásárlók Könyve vagy pedig írjon be nyugodtan, annak úgysem lesz foganatja. Ugyanis ez sem igaz. Ha a fogyasztó beír a Vásárlók Könyvébe, akkor ugyanis az abba bejegyzett panaszt kötelessége a kereskedőnek megválaszolni harminc napon belül, méghozzá érdemben, a fogyasztó minden egyes felvetésére reagálva. Ennek megsértése is fogyasztóvédelmi hatósági eljárást von maga után. 

     

    Szintén lényeges, hogy a Vásárlók Könyvét az üzletekben jól látható és a fogyasztók számára könnyen hozzáférhető helyen kell elhelyezni. A fogyasztóvédelmi hatóság határozatai egyértelműek: megsérti ezt az előírást az a kereskedő, aki például a pult mögött, a fogyasztók elől elzárt helyen tartja a Vásárlók Könyvét vagy épp ki sem teszi jól látható helyre. Vagy mint ahogy azt szokták: a fogyasztók számára elérhetetlen magasságban kitéve, és egy olyan szegre felakasztva, ahonnan az leszedhetetlen. Egyszóval, úgy kell kihelyezni a Vásárlók Könyvét, hogy a fogyasztó azt bármikor, szabad akaratából, minden egyéb nehézség és az eladó közreműködése nélkül elérje és be is tudjon írni.

     

    Nemrég történt módosítás egyébként, és adatvédelmi okokra vezethető vissza az, hogy a kereskedőnek egyúttal haladéktalanul el kell távolítani a Vásárlók Könyvébe bejegyzett olyan panaszt vagy javaslatot, amelyet más vásárló tett meg korábban és ezt elzártan – a folyamatos sorszámozás rendjének megfelelően – meg kell őrizni, és ha pedig a fogyasztóvédelmi hatóság kéri, ezt be is kell tudni mutatni. Ezzel kapcsolatosan lényeges szempont, hogy a kereskedelmi tevékenység végzésére jogosult hatóságok – így többek között a fogyasztóvédelmi hatóság – akár két évre visszamenőleg vizsgálhatják a Vásárlók Könyvébe tett bejegyzéseket, valamint az írásbeli vásárlói panaszra adott válasz másodpéldányát.

     

    Azt, hogy a Vásárlók Könyve megfelelően került-e kihelyezésre, és a kereskedő érvényre juttatja-e a fogyasztói beírás lehetőségét megfelelően, a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi. Amennyiben megállapítja ennek a megsértését, az eljárás a következő eredményekkel végződhet:

    a) elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését,

    b) megtilthatja a jogsértő magatartás folytatását,

    c) határidő tűzésével a feltárt hibák, hiányosságok megszüntetésére kötelezheti a vállalkozást,

    d) a jogszerű állapot helyreállításáig feltételhez kötheti, vagy megtilthatja az áru forgalmazását,

    illetve értékesítését,

    g) a jogszerű állapot helyreállításáig terjedő időtartamra elrendelheti a jogsértéssel érintett üzlet ideiglenes bezárását, ha az a fogyasztók életének, testi épségének, egészségének védelme vagy a fogyasztók széles körét érintő kárral fenyegető veszély elhárítása érdekében szükséges,

    i) fogyasztóvédelmi bírságot szabhat ki.

     

    Ha esetleg bírságkiszabásra kerülne sor, úgy a fogyasztóvédelmi törvény értelmében a fogyasztóvédelmi bírság összege 15 ezer forinttól terjedhet egészen:

     

    -a számviteli törvény hatálya alá tartozó, 100 millió forintot meghaladó éves nettó árbevétellel rendelkező, a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény hatálya alá nem tartozó vállalkozás esetében a vállalkozás éves nettó árbevételének 5%-áig, de legfeljebb 500 millió forintig, illetve a fogyasztók széles körének testi épségét, egészségét sértő vagy veszélyeztető, továbbá a fogyasztók széles körének jelentős vagyoni hátrányt okozó jogsértés esetén legfeljebb 2 milliárd forintig,

     

     az előző pont hatálya alá nem tartozó vállalkozás esetében 500 ezer forintig, illetve a fogyasztók széles körének testi épségét, egészségét sértő vagy veszélyeztető, továbbá a fogyasztók széles körének jelentős vagyoni hátrányt okozó jogsértés esetén a vállalkozás éves nettó árbevételének 5%-áig, a számviteli törvény hatálya alá nem tartozó vállalkozás esetén 5 millió forintig terjedhet.

     

  • Kisebb és nagyobb súlyú szabálytalanságok egyaránt előfordultak a tavaszi élelmiszermustrán

    2019. április 22-én véget ért a hazai élelmiszerlánc átfogó, tavaszi szezonális ellenőrzése. A szakemberek egy hónap alatt 3.484 vizsgálatot folytattak le élelmiszer-előállító, élelmiszer-forgalmazó, illetve vendéglátóhelyeken, országszerte. A feltárt szabálytalanságok 126 esetben kisebb súlyúak voltak és csaknem azonos számban (127 esetben) fordultak elő olyan jogsértések, melyek mintegy 8,9 millió forint összegű bírság kiszabását vonták maguk után.

     

    Országszerte március 25-től április 22-ig tartott a teljes élelmiszerlánc átfogó ellenőrzése. A hagyományos tavaszi vizsgálatot Zsigó Róbert, az Agrárminisztérium élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkára rendelte el, ezt követően a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) koordinálásával a Nébih és a megyei kormányhivatalok szakemberei végezték el. A kiterjedt ellenőrzés-sorozat kiemelten a szezonálisan népszerű termékekre, valamint az azokat előállító és forgalmazó helyekre irányult.

     

    A hatósági szakemberek összesen 3.484 létesítményt vontak ellenőrzés alá, melynek során majdnem azonos számban tártak fel kisebb, illetve nagyobb mulasztásokat, 16 esetben pedig a tevékenység korlátozására is szükség volt. Súlyos szabálytalanságra 127 esetben derült fény, a velük összefüggésben kiszabott bírság 8.857.952 forint. Kisebb, csak figyelmeztetésre okot adó kihágás 126 esetben fordult elő. A tavalyi év azonos időszakával összevetve a figyelmeztetéssel zárult ellenőrzések aránya nőtt, bírság kiszabására az előző évihez hasonló gyakorisággal került sor.

     

    A felkeresett helyszíneken az előző évhez képest valamivel több higiéniai hiányosság (3,1%) adódott, de nagyobb arányban fordult elő probléma a termékek minőségével és összetételével (3,6%) kapcsolatban. Sajnos romlott a vizsgált élelmiszerek nyomon követhetősége is (3%), amire különösen a piaci, vásári értékesítés kapcsán volt példa. A tavalyihoz hasonlóan alakult a forgalomból kivont élelmiszertételek aránya: a megvizsgált 18.261 tételből 306 esetében (1,7%) volt szükség erre az intézkedésre, az érintett termékek értéke meghaladja a 2,2 millió forintot.

     

    Az élelmiszerlánc egy évtizede tartó, tudatos ellenőrzésének tavaszi fordulója 2019-ben néhány pozitív tapasztalatot is hozott: mérséklődött például a lejárt termékek aránya (0,7%), továbbá 2017 óta harmadára (0,6%-ra) csökkent az olyan pácolt, füstölt húskészítmények (köztük a sonka) előfordulása, melyet ki kellett vonni a forgalomból – emelte ki Zsigó Róbert élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkár a záró eredmények értékelésekor.

     

    A 2019. évi tavaszi szezonális élelmiszerlánc-ellenőrzés részletes eredményeiről a Nébih honlapján tájékozódhatnak az érdeklődők.

     

    Forrás: https://portal.nebih.gov.hu/-/kisebb-es-nagyobb-sulyu-szabalytalansagok-egyarant-elofordultak-a-tavaszi-elelmiszermustran

  • Beépített gyermekzáras telefonokat – csak szülői engedéllyel legyenek letölthetőek a gyermekek telefonjára az egyes programok! Közérthető, kivonatos fogyasztóvédelmi tájékoztatókat a fogyasztóknak!

     

    Jobb fogyasztói tájékoztatás különösen az interneten; beépített gyermekzár funkció bevezetése az okostelefonok esetében a gyermekek biztonsága érdekében. A XXI. század fogyasztóvédelmében módosításokra van szükség, hiszen számos kifogás és bosszúság merülhet és merül is fel a fogyasztókban a mindennapi szolgáltatások igénybevétele során. 

     

    Egy felmérés szerint egy átlagembernek 76 teljes napját venné igénybe, ha egy évben minden online megkötött szerződésének általános szerződési feltételeit (ÁSZF) valóban átolvasná.

     

    A webáruházakat már most is széleskörű, előzetes tájékoztatási kötelezettség terheli az általuk forgalmazott termékek és szolgáltatások kapcsán, és az előírások egyértelműek: ezeket a vállalkozások világosan és közérthető módon kötelesek megadni. Sokszor azonban a tájékoztatást szolgáló információk nem átláthatóak, önmagukkal ellentmondóak vagy épp szó szerint idézik a fogyasztók számára nem mindig érthető jogszabályszöveget. Egy nemrég lefolytatott uniós vizsgálat szerint például, az Európai Unióban megvizsgált 560 különböző webáruház mintegy 60 %-a sértette meg a fogyasztói tájékoztatásra vonatkozó előírásokat.

     

    Míg a kereskedők tehát teljes mértékben tudatában vannak annak, hogy milyen termékeket adnak el a fogyasztóknak, addig utóbbiak kevésbé vannak tisztában az általuk megvásárolt árucikkek pontos tulajdonságaival vagy akár a szerződések pontos feltételeivel. Ez különösen az internetes vásárlásokra jellemző.

     

    Manapság egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek a gyermekek körében az okostelefonok, akik számtalan különféle programot, applikációt letölthetnek csupán néhány kattintással. Ezek viszont káros tartalmakat hordozhatnak, veszélyesek lehetnek az egészséges fejlődésükre. A gyermekek ugyanis koruk folytán kiszolgáltatott fogyasztóknak minősülnek.

     

    Ma már egyébként több okostelefon internetes áruházából ingyenesen letölthetőek olyan gyerekzár applikációk, amellyel korlátozni lehet a gyermekek hozzáférését, a szülők azonban nem mindig tudnak ezek létezéséről. Beépített, és előre telepített gyermekzár funkciót szükséges ezért a telefonok gyártóinak elhelyezni a készülékeken, amely a szülő hozzájárulását és az általa megadott kódot kéri, ha bármilyen programot a gyermek le kíván tölteni.

     

     

    Vállalkozások nélkül nincsen hatékony fogyasztóvédelem! Az online kereskedők segítsék ezért a fogyasztókat és tájékoztassák őket megfelelően. Készítsenek el és tegyenek közzé rövidített, kizárólag a lényegi információkat tartalmazó kivonatot az általános szerződési feltételekről és ezt figyelemfelkeltő módon bocsássák a fogyasztók rendelkezésére! Ezeknek többek között olyan tájékoztatásokat kell tartalmaznia, mint például, van-e külön kiszállítási díj, mikor nem gondolhatja meg magát online vásárláskor a fogyasztó és milyen lehetőségei állnak rendelkezésre, ha például hibás a termék! Kerüljék ennek során a bonyolult, jogi szakszövegek alkalmazását, és a lényegre törekedve tájékoztassák a webáruházak a fogyasztókat, számukra egyszerű és közérthető nyelven!

     

    Sokszor figyelhető meg az is, hogy az általános szerződési feltételek eldugott helyen szerepelnek, és jópár kattintást és hosszadalmas egérgörgetést követően érhetőek csak el. Segítsék a fogyasztókat a vállalkozások azzal, hogy már rögtön szembetűnően, az internetes honlap főoldalán látható legyen az a menüpont, amely a fogyasztói tájékoztatást szolgálja! Itt szerepelhetnek például a jogszabályok szerinti kötelező tájékoztatások, valamint az ÁSZF-ek, egyéb információk. A fogyasztói bizalomra ad okot az is, amennyiben egy vállalkozás már rögtön a főoldalon tájékoztatást ad magáról, így nem csak például fantázianevét közli, hanem pontos megnevezését, és székhelyét, telephelyét. Helyezzék el már jól látható módon, szembetűnően a cégre vonatkozó alapadatokat is ezért a főoldalon!

     

    Törekedjenek arra szintén a vállalkozások, hogy az egyes termékeknek ne csak és kizárólag a pozitív tulajdonságait húzzák alá, hanem annak esetleges kockázatait is hangsúlyozzák ki és tárják fel! Ilyen lehet például, ha egy adott termékkörről már számos teszt bebizonyította, hogy kockázatos lehet a felhasználó számára, például az adatbiztonságot tekintve, mint az okosjátékok esetében.

     

    A XXI. század fogyasztóvédelmében már nem lehet azt megtenni, hogy csak és kizárólag a kötelező előírások betartása a cél! Szerencsére a vállalkozások sokszor ezt maguk is felismerve elébe mennek a jogszabályi előírásoknak és azokat meghaladó vállalásokat tesznek a fogyasztók érdekében! A kereskedői önszabályozásnak rendkívül nagy szerepe van, amellyel a fogyasztóbarát kereskedők rendkívül sokat tehetnek a fogyasztói bizalom megalapozása, megtartása és megerősítése érdekében!

  • Jelentős bírság az adósságfék szabályok megsértéséért

    Az MNB 81,6 millió forint bírsággal sújtotta a Magyar Cetelem Bankot az adósságfék-szabályok, továbbá a kapcsolódó belső szabályozási és adatszolgáltatási előírások megsértése miatt. A jegybank valamennyi intézményi vizsgálatában kiemelten kezeli és szigorúan szankcionálja a jövedelemarányos törlesztőrészlet számításával kapcsolatos szabályszegéseket – olvasható az MNB internetes honlapján.

     

    A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból célvizsgálatot végzett a Magyar Cetelem Bank Zrt.-nél (Magyar Cetelem Bank) annak megállapítására, hogy miként tesz eleget a fogyasztási hitelezés során az adósságfék-szabályok jövedelemarányos törlesztőrészletre (JTM) vonatkozó előírásainak, s a központi hitelinformációs rendszerbe (KHR) történő adattovábbítási kötelezettségének.

     

    A 2017. július 1-től kezdődő időszakot áttekintő jegybanki vizsgálat több, a JTM-re vonatkozó jogszabályi előírás megsértésével járó hitelezési gyakorlatot tárt fel a Magyar Cetelem Banknál.

     

    Az MNB megállapította többek között, hogy a Bank a KHR-ben élő mulasztással érintett ügyfeleinél, a JTM kiszámítása során, nem vette figyelembe az élő mulasztás összegét. A jegybanki vizsgálat feltárta azt is, hogy a bank informatikai rendszereinek beállításai és belső szabályzatai nem álltak összhangban a fogyasztókat a túlzott eladósodástól védő jogszabályi előírásokkal, a szabályzatok több esetben hiányosak, ellentmondásosak voltak. Az MNB vizsgálata hiányosságokat állapított meg a JTM előírásokkal összefüggő – s szintén kiemelten ellenőrzött – kötelező jegybanki adatszolgáltatással, illetve a KHR részére történő adattovábbítási kötelezettséggel kapcsolatban is.

     

    Mindezek miatt az MNB ma közzétett határozatában kötelezte a Magyar Cetelem Bankot, hogy a hitel- és pénzkölcsön nyújtási, valamint adatszolgáltatási és adattovábbítási tevékenységét mindenkor a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően végezze. Gondoskodjon olyan belső szabályozás és eljárások kialakításáról, melyek biztosítják a jövedelemarányos törlesztőrészlet meghatározására, alkalmazására vonatkozó jogszabályi előírások betartását.

     

    A jegybank a feltárt szabálytalanságok miatt 81,6 millió forint bírságot szabott ki a hitelintézetre. Mint ismert, az MNB korábban több esetben – átfogó vizsgálata és annak utóellenőrzése során – is elmarasztalta a Magyar Cetelem Bankot az adósságfék-szabályok megsértése miatt.

     

    A fogyasztók túlzott eladósodásának elkerülését célzó adósságfék-szabályok a hitelfelvételeknél – az igazolt nettó jövedelem függvényében – korlátozzák többek között a törlesztőrészletek nagyságát. Az MNB – amint azt több korábbi határozatában hangsúlyozta – vizsgálatai során kiemelt figyelmet fordít a JTM rendelet előírásai betartásának ellenőrzésére, amelyek fontos szerepet töltenek be pénzügyi stabilitási és fogyasztóvédelmi szempontból is.

     

    A túlzott hitelterhek az ügyfelekre komoly pénzügyi, szociális nehézséget róhatnak, így az e körben elkövetett jogsértéseket az MNB a továbbiakban is következetesen és szigorúan szankcionálja.

    Forrás: https://www.mnb.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2019-evi-sajtokozlemenyek/magyar-cetelem-bank-jelentos-birsag-az-adossagfek-szabalyok-es-az-adatszolgaltatasi-eloirasok-megserteseert

  • Húsvéti jókívánság

    Kellemes Húsvéti Ünnepeket kíván a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége! 

  • Országos Rajzverseny Pályázat díjazottak

     

    A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával kiírt Országos Rajzverseny Pályázat Ünnepélyes Díjátadóját 2019. április 15-én rendezte meg. Legnagyobb örömünkre szinte minden díjazott el tudott jönni, és személyesen tudta átvenni a nyereményét. Lássuk a díjazottakat:

    Kategória: Tisztességtelen élelmiszerreklámok, ahogy én látom, Korcsoport: 1.

    1. helyezett: Fogelsperger Fanni (Teichmann Vilmos Általános Iskola (Kisvárda), 13 éves, felkészítő tanár: Bábás Erika

    2. helyezett: Kele Petra (Dorogi Magyar-Angol Két Tanítási nyelvű Általános Iskola, Eötvös József Általános Iskola Feladatellátási Hely), 14 éves, felkészítő tanár: Kolonics Péter

    3. helyezett: Pokrócz Máté (Balmazújvárosi Általános Iskola Kalmár Zoltán Tagintézménye), 14 éves, felkészítő tanár: Szabó Valéria

     

    Kategória: Tisztességtelen élelmiszerreklámok, ahogy én látom, Korcsoport: 2.

    1. helyezett: Gyug István Richárd (Debreceni Ady Endre Gimnázium), 16 éves, felkészítő tanár: Szabó Andrea

    2. helyezett: Demeter Márk (Lónyay Menyhért Baptista Szakgimnázium és Szakközépiskola (Vásárosnamény), 10. osztály, felkészítő tanár: Szászi Dóra

    3. helyezett: Biczó Virág (Hermann Ottó Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Szakgimnázium (Szombathely), 17 éves, felkészítő tanár: Kapiller Ferenc

    Ötlet különdíj: Szabó Blanka (Eötvös József Gimnázium (Tata), 15 éves, felkészítő tanár: Lévai Ádám

     

    Kategória: Csalogató reklámok, Korcsoport: 1.

    1. helyezett: Peresztegi Hanna (Budapesti Móra Ferenc Általános Iskola), 14 éves, felkészítő tanár: Krisztikné Berkes Jolán

    2. helyezett: Szénási Emese (Fábiánsebestyéni Arany János Általános Iskola és AMI), 13 éves, felkészítő tanár: Hercz Szilvia

    3. helyezett: Bíró Dorka Maja (Szolnoki Fiumei Úti Általános Iskola), 14 éves, felkészítő tanár: Rab Beatrix

    Ötlet különdíj: Balogh Nóra (Újtikos-Tiszagyulaháza Általános Iskola Tiszagyulaházi Tagintézmény), 12 éves, felkészítő tanár: Sándorné Mézes Viktória

     

    Kategória: Csalogató reklámok, Korcsoport: 2.

    1. helyezett: Birizdó Petra (Debreceni Kós Károly Művészeti Szakgimnázium), 17 éves, felkészítő tanár: Toró József

    2. helyezett: Lengyel Nóra Emese (Kinizsi Pál Gimnázium (Abony), 16 éves, felkészítő tanár: Molnár Gyöngyi

    3. helyezett: Peszlen Kamilla (Kós Károly Művészeti Szakgimnázium és Kollégium (Debrecen), felkészítő tanár: Hancsovszki Cintia

     

    Kategória: Átverések az interneten, Korcsoport: 1.

    1. helyezett: Tóth Fanni (Mikepércsi Hunyadi János Általános Iskola), 13 éves, felkészítő tanár: Kovács Szilvia

    2. helyezett: Csikász Flóra (Talento-Ház A. Ó. Ált. Iskola és AMI (Budapest), 11 éves, felkészítő tanár: Garai Anna

    3. helyezett: Bálega Adrienn (Nyíracsádi Szent Piroska Görögkatolikus Általános Iskola), 14 éves, felkészítő tanár: Káli Anna

    Ötlet különdíj: Kovács Marcell (Egri Lenkey János Általános Iskola), 9 éves, felkészítő tanár: Szalkai Mária

     

     

    Kategória: Átverések az interneten, Korcsoport: 2.

    1. helyezett: Bene Rita (Debreceni Kós Károly Művészeti Szakgimnázium), 17 éves, felkészítő tanár: Toró József

    2. helyezett: Czár Anna (Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium (Miskolc), 16 éves, felkésíztő tanár: Kóródy Judit

    3. helyzett: Tóth Eszter (Kós Károly Művészeti Szakgimnázium és Kollégium (Debrecen), felkészítő tanár: Hancsovszki Cintia

    Legletisztultabb üzenet különdíj: Pálvölgyi Szilveszter (Szlovák Gimnázium és Általános Iskola (Békéscsaba), 18 éves, felkészítő tanár: Molnárné Pribojszki Judit

     

  • „Vállalkozások, fogyasztók, hatóságok – együtt a tisztességes reklámokért!” c. szakmai konferencia a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával

    A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a GVH támogatásával nagyszabású szakmai konferenciát rendezett a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok témakörében. A rendezvényen résztvevő hatóságok, így a Gazdasági Versenyhivatal, a Pest Megyei Kormányhivatal, a Magyar Nemzeti Bank is, de a területtel érintett olyan szakmai szervezetek is bemutatták gyakorlatukat, mint például az Önszabályozó Reklám Testület.

     

    A konferencián egyúttal – a diákok legnagyobb örömére – sor került az Országos Rajzverseny Pályázat Ünnepélyes Díjátadó Rendezvénye megtartására, ahol a díjazottak értékes nyereményekben részesültek. A nagysikerű rajzverseny szintén a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával valósult meg.

     

       

     

    A konferencián elhangzott elődásanyagok megtekinthetőek és letölthetőek az előadás címére történő kattintással:

    -A GVH digitális fogyasztóvédelmi stratégiája (Dr. Hegyesi-Nagy Éva, Gazdasági Versenyhivatal)

     

    -Új irányvonalak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok másodfokú hatósági ellenőrzésében (Dr. Koller Edit, Dr. Papné Dr. Nagy Viktória, Dr. Hernádi Júlia, Pest Megyei Kormányhivatal)

     

    -A megtévesztés foka – a pénzügyi szektorok sajátossága (Molnár Krisztina, Magyar Nemzeti Bank)

     

    -Szabályozás – önszabályozás (Dr. Finszter Erika, Önszabályozó Reklám Testület)

     

    -Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok a Budapesti Békéltető Testület előtt folyó eljárásokban (Dr. Horváth György, Budapesti Békéltető Testület)

     

     

    -Tapasztalatok, lehetőségek a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezeteknél (Dr. Kispál Edit, Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége)

  • Országos Rajzverseny Pályázat Ünnepélyes Díjátadója 2019. április 15-én a „Vállalkozások, fogyasztók, hatóságok – együtt a tisztességes reklámokért!” c. szakmai konferencián szakmai konferencián

    Megvannak a díjazottak! A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával kiírt Országos Rajzverseny Pályázat Ünnepélyes Díjátadóját 2019. április 15-én tartja 10 órától a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara épületében a „Vállalkozások, fogyasztók, hatóságok – együtt a tisztességes reklámokért!” c. szakmai konferencián. A Díjátadóra várjuk a sajtó munkatársait is!

     

    A rendkívül sikeres program keretében összesen 672 rajz érkezett, több mint 100 budapesti és vidéki iskola diákjaitól, a tanulók színvonalas anyagokban mutatták be, mit gondolnak, milyen tapasztalataik vannak a megtévesztő reklámokról.

     

    „Átverések az interneten!”,

    -„Tisztességtelen élelmiszerreklámok, ahogy én látom”,

    -„Csalogató reklámok”

     

    E három kategóriában hirdette meg a Szövetség korábban az Országos Rajzverseny Pályázatot a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával, Magyarország valamennyi általános- és középiskolája számára. A diákok ugyanis koruk folytán kiszolgáltatott fogyasztóknak minősülnek, akik akár nap mint nap ki vannak téve az interneten és a közösségi médiában a megtévesztő reklámoknak. Fontos ezért a tudatosság, és hogy egészséges gyanakvással kezeljék a gyanús ajánlatokat!

     

    A fiatalok ugyanis a jövő fogyasztói, épp ezért elengedhetetlen, hogy már gyermekkorban megismerkedjenek a legalapvetőbb fogyasztói ismeretekkel. Így például a tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokkal, reklámokkal és az ezekhez kapcsolódó alapvető tudnivalókkal is. Aktív használói az internetnek és a közösségi médiának, épp ezért rendkívül gyakran találkozhatnak és találkoznak is reklámokkal, csábító ajánlatokkal. Fel kell tehát a tanulókat készíteni a tudatos fogyasztói magatartásra és arra, hogy a szükséges ismeretek birtokában a kellő gyanakvással kezeljék a megtévesztő, vagy annak tűnő ajánlatokat. Ismereteiket e téren mindenképp erősíteni szükséges.

     

    A pályázattal a Gazdasági Versenyhivatal és a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségének közös célja a diákok versenykultúrával, valamint a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokkal összefüggő ismereteinek a megalapozása és megerősítése.

     

    A program két korcsoportban (8-14 évesek, 15-18 évesek) szólt a tanulóknak a feltüntetett három kategóriában (1.„Átverések az interneten!”, 2. „Tisztességtelen élelmiszerreklámok, ahogy én látom.”, 3. „Csalogató reklámok.”), a diákok feladata pedig az volt, hogy a kiválasztott témakörhöz kapcsolódó, véleményük szerint tisztességtelen, megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot mutassanak be az általuk készített rajzokban.

     

    Legnagyobb örömünkre a programmal valóban elértük Magyarország diákjait és tanárait, hiszen 672 színvonalas, és a fogyasztói tudatosságról nagyban árulkodó pályamű érkezett az ország eltérő szegleteiből. A szakértő zsűri az első három helyezésen kívül különdíjakat is megállapított, így összesen 22 diák és pedagógusaik részesülnek értékes nyereményekben a 2019. április 15-i díjátadón. A díjazott tanulók az ország különböző részeiről fognak érkezni, így az érintett városok: Kisvárda, Dorog, Balmazújváros, Debrecen, Vásárosnamény, Szombathely, Tata, Budapest, Fábiánsebestyén, Szolnok, Tiszagyulaháza, Abony, Mikepércs, Nyíracsád, Eger, Miskolc, Békéscsaba.

     

    A tapasztalatokat jól mutatja tehát, hogy nem csupán a nagyvárosokba, hanem az elszigeteltebb, kisebb településekre is eljutott a program híre.

     

    Az ünnepélyes Díjátadó 10 órától fog kezdődni, a Szövetségünk másik kiemelt rendezvényén, a „Vállalkozások, fogyasztók, hatóságok – együtt a tisztességes reklámokért!” c. szakmai konferencián, amely szintén a Gazdasági Versenyhivatal támogatásával valósul meg. A konferencián előadást tartanak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok kapcsán eljáró hatóságok, így a Gazdasági Versenyhivatal, a Magyar Nemzeti Bank és a fogyasztóvédelmi hatóság. Ezen kívül a szakmai szövetségek (Önszabályozó Reklám Testület) és a fogyasztóvédelmi társadalmi szervezetek (Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége) képviselői, valamint a Budapesti Békéltető Testület képviselője is.

     

    A rajzpályázat népszerűsítésére a közösségi oldalakon elérhető és ott népszerűsített kisfilmek is készültek a GVH támogatásával, melyeket kommunikációs szakértő mutat be a résztvevők számára. A konferencián képviseltetik magukat a különböző kis- és nagyvállalatok, pénzintézetek, szakmai szervezetek, és társadalmi szervezetek képviselői. A cél az, hogy minél elérhetőbbé tegyük a hatósági gyakorlatot, bemutassuk azokat a magatartásokat, melyek egyértelműen tisztességtelenek, ezáltal a jövőben tudatosabban tudjanak eljárni a vállalkozások.

     

    A rendezvény sajtónyilvános, így várjuk a sajtó munkatársait is, akik találkozhatnak a díjazottakkal, és szintén megtekinthetik a legjobb alkotásokat.

  • VI. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor

    2019. április 08-11. között zajlik Zánkán a VI. Országos Fogyasztóvédelmi Sulitábor. Rengeteg játékos feladat során mélyíthetik el fogyasztóvédelmi ismereteiket a diákok, és természetesen nem maradhat el a már hagyományosnak tekinthető számháború sem. 3 iskolából összesen 51 tanuló és 6 pedagógus vesz részt a táborban.

  • Működési és belső szabályozási hiányosságok az OTP bankcsoportnál

    Az MNB összességében 55,85 millió forint bírságot szabott ki az OTP bankcsoport hét intézményével szemben a vállalatirányítási, tőkemegfelelési, adatszolgáltatási, informatikai biztonsági, hitel- és piaci kockázati, biztosított betétes-nyilvántartási, illetve a pénzmosás-megelőzési területet érintő jogsértések miatt. A feltárt hiányosságok nem veszélyeztetik a bankcsoport megbízható működését – olvasható az MNB internetes holnapján.

     

    A Magyar Nemzeti Bank (MNB) az elmúlt hónapokban – felügyelési ütemterve részeként, a 2016. június 30-től a vizsgálat lezárásig terjedő időszakot áttekintve – csoportszintű átfogó vizsgálatot végzett az OTP bankcsoport hét tagjánál (Merkantil Ingatlan Lízing Zrt., Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. /illetve az abba időközben beolvadt Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt./, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt., OTP Ingatlanlízing Zrt., OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Lakástakarékpénztár Zrt.).

     

    A jegybank eljárása a csoportvezető hitelintézetnél, az OTP Bank Nyrt.-nél elsősorban a belső szabályozottsággal, azok felülvizsgálatával és csoportszintű implementálásával, valamint a belső szabályozás és a követett gyakorlat közötti összhang hiányával, a kockázatvállalás és kockázatkezelés, a fedezetértékelés, -allokálás és -nyilvántartás terén tárt fel hibákat, hiányosságokat. Szabálytalanságok voltak emellett a problémás ügyek kezelése, az adatminőség és a felügyeleti adatszolgáltatás, az informatikai biztonság, a tőkekövetelmény-számítás, a betétgaranciához kötődő nyilvántartással, továbbá a pénzmosás és a terrorizmusfinanszírozás megelőzésével kapcsolatban. E problémák összhatásukat tekintve hordoznak jelentősebb kockázatot a hitelintézetnél.

     

    Az OTP Bank Nyrt. esetében a jegybank súlyosító körülményként vette figyelembe a feltárt jogsértések számát, kockázatát, a hitelintézet piaci súlyát, illetve azt, hogy több hiányosság huzamosabb ideje állt fenn, illetve rendszerszintű kezelést igényel. Enyhítő körülménynek számított ugyanakkor, hogy a jogszabálysértéseknek nem volt hatásuk a bank biztonságos működésére, a pénzpiacra, más piaci szereplőkre vagy az ügyfélkörre, illetve azt, hogy több probléma csak egyedi szinten merült fel. A vizsgálat során a hitelintézet emellett együttműködő magatartást tanúsított, több problémát már a jegybanki eljárás során dokumentáltan kiküszöbölt, mások kijavítását pedig megkezdte.

     

    Az átfogó vizsgálat nyomán a jegybank ma publikált határozataiban kötelezte az OTP bankcsoport tagjait az egyes intézményeknél feltárt hibák és hiányosságok kiküszöbölésére, illetve a problémák kapcsán érintett üzleti folyamatok, eljárások és a kapcsolódó belső szabályzatok módosítására. Mindezek végrehajtásáról az érintett intézmények – vezető testületeik által is megtárgyalt, jóváhagyott belső ellenőri jelentés megküldésével – az MNB által kitűzött határidőn belül kötelesek beszámolni.

     

    Az MNB az vizsgálat során megállapított hiányosságok miatt összességében 55,85 millió felügyeleti bírságot is kiszabott a bankcsoport tagjaira. Ezen belül a legnagyobb összegű bírságtétel, 24 millió forint megfizetésére a jegybank az OTP Bank Nyrt.-t kötelezte.

     

    Forrás: https://www.mnb.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2019-evi-sajtokozlemenyek/mukodesi-es-belso-szabalyozasi-hianyossagok-az-otp-bankcsoportnal